Confesion.

Si para algo esta un blog es para desahogarse, para contar las cosas que te preocupan y para confesar tus pecados. Y para eso lo voy a utilizar hoy, para confesarme, estoy avergonzado. El motivo de mi vergüenza, el hecho en si de mi pecado tuvo lugar a las doce y cuarto de la noche del viernes al sábado y termino a eso de las dos y media de la misma noche. Desde entonces no puedo dormir, ni siquiera puedo mirarme al espejo, así que he decidido confesar aquí los hechos, quitarme el peso de encima y asi poder volver a mirarme al espejo, aunque con la cara que tengo, también son ganas. Empezare justificándome. Yo no queria, aunque he de confesar que…, que duro es esto, que tampoco puse mucha resistencia. Bueno, lo diré sin mas. El viernes fui a… dios, que duro me resulta decirlo. Voy a relajarme escuchando algo de música haber si me animo. Haber, ya estoy aquí. Resulta que el viernes… ufff. Me tomare antes un cubatita. El amigo “Beefeater” siempre logra desinhibirme y soltarme. Bueno, bien pensado, mejor no me lo tomo, que después acabo escribiendo paranoias sobre canciones y cofres con cosas raras. Venga, lo soltare sin mas. El viernes fui a…yo no quería, pero finalmente fui a ver…( Por favor no me juzgueis muy severamente )…Fui a ver…la pelicula de…”Sexo en Nueva York”. Os doy tiempo para que lo asimileis. Pues si señoras y señores. Yo, un hombre hecho y derecho, viendo una pelicula solo apta para mujeres donde a los de nuestro sexo se nos ataca convirtiéndonos poco menos que en monstruos destructores de sueños femeninos. La pelicula en si, (Dos horas y cuarto de pelicula, con una horita y media ya les valia), os cuenta las andandas de la super-mega fashion periodista Carrie Bradshaw, y sus super pijas amigas Miranda, abogada ella, Charlotte, que creo que es algo asi como decoradora, y la promiscua Samantha, que aparte de tirarse a todo lo que respira, sea hombre o mujer, no se a que dedica su vida. Cuatro amigas que se reunen en los restaurantes y cafés mas selectos para despellejar al sexo opuesto y decir líndeces tales como, “no se quien tiene mucha piel en el pene“, “a tal le sabe mal el semen“, “a cual no se le levanta” o “al otro le gusta dar por detrás“. Y que conste que estoy siendo comedido. A mi la libertad a la hora de hablar de sexo me parece tan bien como al que mas. Pero ¿Os imagináis en una serie unos hombre hablando tales intimidades de las mujeres?. Pues si, imaginarosla, porque ver no la vais a ver. En el momento en el que una serie protagonizada por hombres utilizase conversaciones parecidas refiriéndose a las mujeres, una docena de asociaciones feministas y por la igualdad pondrían el grito en el cielo para que esa serie desapareciera. Que nadie se confunda, repito que me parece bien la libertad, soy un gran amante de la libertad, pero lo que esta mal para unas tambien debe estar mal para otros, digo yo. La pelicula es como un capitulo especial de mas de dos horas de la famosa serie en la que Carrie prepara con toda ilusion su boda con Big, y sus amigas le ayudan y apoyan en todo. Tengo que reconocer que en la pelicula las conversaciones son menos provocativas y mucho mas suaves que en la serie. Y para acabar de confesar mis pecados tengo que reconocer que en alguna que otra ocasión, me arrancaron una risa. Cuidado, que no he dicho que me gustase la pelicula. No lo he dicho, ¿verdad?. No, pues eso, que no he dicho que me gustase. Pero bueno, a decir verdad, …no es que me gustase, no. Pero…ufff, bueno, digamos que no estuvo…tan mal. Creo que últimamente mi lado femenino esta a flor de piel, asi que para desquitarme, prometo ver esta semana solo peliculas de hombres. Vere en el cine “Hulk” y en casa me dare una buena dosis de virilidad viendo “La jungla de cristal”. Ya no se hacen hombres como Bruce Willis. Eso si que es un tio.

El profesor ha vuelto.

Jamas un profesor se gano tanto mis simpatias como el profesor Jones. Corria la decada de los 80 cuando hizo acto de presencia en las pantallas y en nuestras vidas este personaje con su sonrisa ladeada, su sombrero y su latigo, dispuesto siempre a jugarse el cuello ante la posibilidad de conseguir alguna reliquia, a poder ser religiosa. Sus aventuras se convirtieron pronto en éxito de taquillas, gracias en parte a ser peliculas que gustaban a pequeños y no tan pequeños. Supongo que no es necesario recordaros las andanzas de Indiana Jones, pero hare el resumen. En busca del arca perdida fue el comienzo. Una ventura que le llevo a localizar el arca donde se guardaron los diez mandamientos que Dios entrego a Charlton Heston, huy…perdon, quise decir a Moises. Como en toda busqueda, siempre hay un protagonista y un antagonista, el malo de la pelicula que busca lo mismo que tu. En este caso eran ni mas ni menos que los Nazis los que ansiaba hacerse con tan importante reliquia. Años después llego la segunda parte debido al grandioso éxito de la primera. Esta se llamaria “Indiana Jones y el templo maldito”. Aquí no habria reliquias religiosas pero si religiosos. Una especie de secta satanica en la india que esclavizaba a niños. Varios años después aparecio la tercera parte, “La ultima cruzada”. De nuevo la religion tuvo su lugar ya que en este caso el objeto buscado no era otro que la copa que recogio la sangre de Cristo, el Santo Grial. Y de nuevo los Nazis intentaban llegar antes que el profesor Jones. En esta secuela, Indi contaba con la inestimable ayuda del ex James Bond, Sean Connery haciendo del padre de nuestro heroe. Un gran papel el del amigo Connery. Veinte años después nos a llegado la ansiada y esperada cuarta parte de la saga, “El reino de la calavera de cristal”. Desde que supe la fecha exaxta de su estreno esperaba ansioso el momento de ver al amigo Jones, con 65 años esta vez . Y por fin llego la fecha. Mis dudas sobre esta pelicula supongo que eran las de todo el mundo. La avanzada edad de Harrison Ford no auguraba nada bueno para el bien y la accion de la pelicula, pero he de decir que el amigo Ford se conserva bastante bien. Vamos, que mas quisiera yo estar asi cuando tenga su edad. Las arrugas en el cuello cuando habia un plano corto y las innumerables canas de su cabeza (hicieron bien en no intentar disimularselas) hacian notar su edad, pero por lo demas no se notaba mucho. Mientras transcurria la pelicula, me parecia increible estar biendo de nuevo a Indiana Jones, con la misma accion de siempre, con los mismos acertijos cuyas respuesta se esconden en la historia. Historia que maneja como nadie el profesor Jones. Asi que todo era genial, la trama de la pelicula y la accion eran autentico Indiana Jones, pero como suele pasar cuando las espectativas de una pelicula son tan buenas, siempre hay algo que falla. Y ese algo fue el final. La verdad, no me gusto el final. No, no voy a hablar del inal, no quiero contarlo a quien no lo haya visto, solo dire que otro final, hubiese estado mucho mejor. Como algo positivo destacar la participación de Karen Allen, la primera chica de indiana Jones que vuelve de manera accidental a su vida. Bueno, pues supongo que tendremos que esperar otros tantos años para ver una nueva entrega de este superheroe. La proxima peli se llamara “Indiana Jones en busca de la dentadura perdida” o “en busca del viagra”, que ya no eres un niño amigo Ford.

Algo nuevo.

La 80ª edición de la entega de los oscars ha tenido lugar con gran alegría para el actor español Javier Bardem, como cabía esperar. La triunfadora de la noche ha sido la pelicula “No es país para viejos”, de la cual no puedo opinar porque aun no la he visto, pero me hubiese gustado que las cosas fuesen distintas. No lo digo por Bardem, que es un gran actor y un tío que me cae muy bien (eso de que trate con la punta del pie a la prensa del corazón, me encanta), sino porque me hubiese gustado algo mas d protagonismo de la película “Juno”.

Desde que supe de la existencia de “Juno”, y sobretodo, desde que conocí el argumento de esta, quise verla, no se, me sonaba bien. Pero luego oí hablar de la gran aceptación que había obtenido entre los críticos, y esto me hizo dudar. Cada vez que un critico habla bien de un film, a mi se me quitan las ganas de verlo, son muchos los ejemplos que puedo mostrar como experiencia que alimenta mi animadversión hacia las películas mimadas por la critica, pero en general, todas las del amigo Almodovar me parecen tremendamente sobrevaloradas. Espero no arder en el infierno por decir esto, pero prefiero decir que no me gusta el cine de este tipo y ser fiel a mis gustos, que decir que me gusta, para dármelas de entendido o experto en cine. En pocas palabras, si para demostrar mi nivel de cinéfilo tengo que tragarme una peli de Almodovar, paso. Prefiero que todo el mundo sepa cual es mi autentico nivel, que digamos que es nivel usuario, desde el cual se disfruta muchísimo mas de el séptimo arte ya que así voy disfrutar de la película y no a criticarla con saña.

Pero aunque Juno me creo recelos por tanta buena critica, decidí ir a verla. Acerté. Una de las mejores películas que he visto últimamente, sobretodo porque nos cuenta una historia distinta a lo que últimamente se ve en el cine, y eso se agradece. Cualquier cosa nueva en un mundo tan usado y manoseado como el cine, es digno de agradecer y alabar por su indudable merito.
La película nos cuenta la historia de Juno, una adolescente de 16 años que se queda embarazada del chico que le gusta en su primera experiencia sexual. Esto no es nada nuevo en el cine, pero la manera en la que la joven se toma la historia, al igual que todas sus amigas e incluso el padre de la criatura, si son una novedad. Por fin en una película yanki, los chicos de 16 años son interpretados por chicos de 16 años, y no por jóvenes de veintilargos, y eso se nota.

En la historia se cruzan los padres de Juno, y una joven pareja que quiere adoptar a la criatura que nazca. En estos personajes, quisiera destacar a Jason Bateman, Un joven actor que empezó haciendo “Teen wolf 2”, una peli de adolescentes, para terminar haciendo papeles muy secundarios, y que hará cosa de un par de años ha vuelto a nacer como actor con películas como “La sombra del reino” (guapísima también) y ahora con una muy buena actuación en Juno.

Pues lo dicho, para aquel que últimamente haya perdido la fe en el cine que vaya a ver Juno, que la disfrute. Que disfrute de una de las pocas veces que los críticos coinciden con el gran publico y conmigo.

Quedan 19 para la vuelta de Indiana Jones.

Que vuelvan los dibujos.

Vamos a hablar de cine, o mejor dicho, de las dos decepciones ultimas que me he llevado en el cine. Siempre crea incognita el hecho de que personajes del mundo del comic pasen a la gran pantalla y sus personajes se transformen en personas de carne y hueso, Los Yankis, como no, son unos fenómenos en eso. Constantemente vemos como sus superhéroes de comics como spiderman, Batman o superman se hacen carne y hueso acompañados de un grandísimo despliegue de efectos especiales y un gran guión, sin el cual, por mucho presupuesto en explosiones que haya, no habría películas.
La decepción viene cuando confías en que Los cineastas españoles puedan llegar a plasmar toda la gracia de Mortadelo y Filemón en el cine. Que desastre.
La primera parte ya fue bastante sosa, con pocos chistes y los pocos que había, con nula gracia. Y no se porque, crei que en la segunda parte te enmendarían y nos harían reír. Grave error el mío. La película en general sigue siendo fiel al comic en cuanto a los escenarios, la caracterización de los personajes e incluso en los detalles, como los aparatos inventados por el profesor Bacterio, pero gracia, lo que se dice gracia, poquita. Parece que en España aun no han encontrado la formula para dar a la pelicula imagen fiel del comic, y al mismo tiempo darle gracia, asi que, puestos a elegir, y sintiéndolo mucho, preferiría quitarle un poco de fidelidad al famoso comic de F. Ibañez en pos de darle algo de gracia y que te provoque al menos alguna que otra sonrisa y en definitiva hacerte pasar un buen rato.

La otra decepción, aunque no tan acentuada es “asterix y los juegos olímpicos”. Esta pelicula es, en su mayor parte francesa, aunque cuenta con la actuación secundaria de Santiago Segura. El film comienza bien, la historia parece interesante y los personajes tienen su gracia. Algunos chistes incluso funcionan al principio, pero a partir de la mitad la película se vuelve sosa, pesada y sin apenas gracia. Destacar, eso si, la actuación del veterano Alain Delon y los interesantes cameos del gran astro del fútbol Zinedine Zidane (me pongo en pie mientras escribo su nombre) y el jugador frances de la NBA y marido de Longoria, Parker. Los franceses barriendo para casa, claro que si.
En fin, yo que me crié leyendo y partiéndome la caja de risa con las historias de los dos agentes Mortadelo y Filemos y con los dibujos animados de Asterix y Obelix ( que grande la de “Las 12 pruebas” ), me he llevado una gran decepción de estas dos ultimas visitas al cine. Y eso sin mencionar a la película de Lucky Lucke, la cual ni siquiera fui capaz de terminar de ver. ¿Me estare volviendo critico?, Dios no lo quiera.
Pero no todo es negro en el mundo del celuloide, por fortuna la ultima película que he visto me ha encantado (hablare de ella en mi próximo post), y sobretodo, que ya queda menos. ¿Para que?, pues para que va a ser… Para que nos visite el gran Indiana Jones. Quedan 33 dias y descontando.

Heroes con bastón.

“Prefiero morir por algo que vivir por nada”. Con esta frase tan grandilocuente se nos presenta en las pantallas el amigo John Rambo, el héroe de Vietnam “Made in USA” que acaba con los problemas del mundo en cuantito se lo propone o se enfada un poco. No hace muchas fechas que Sylvester Stallone volvió a ponerse en la piel de “Rocky” en la que ha sido la sexta parte de la saga boxística. Esta claro que están resucitando a los héroes del pasado para alimentar a nuestras mentes melancólicas, y ya de paso para recoger en taquillaa unos cuantos millones en recaudación. La mayoría de las veces el motivo económico es el motor principal que empuja a actores ya veteranos para volver a ser los héroes que antaño fueron, pero la verdad es que, de paso, los que crecimos admirando a héroes como Rambo o Rocky nos damos el gustazo de poder disfrutar de ellos una vez mas.

He mencionado solo dos casos de estos héroes del pasado pero no son lo únicos. Reconozco que una de las películas que con mas expectación espere el año anterior fue “La jungla 4.0”. De nuevo John McClaine (Bruce Willis) enfrentándose a los malos con toda su acidez, rudeza y, hasta algo de inteligencia. En mi modesta opinión, “La jungla de cristal” es la mejor película de acción que jamás he visto y McClaine es el mejor héroe. Un humano casi invencible. Ya no se existen hombres como el.

La espera mereció la pena, y volví a quedarme pegado al asiento viendo y disfrutando de las andanzas de este superpoli. Uno de los puntos que dejo bien claro Willis al volver a rodar fue que no quería aparentar que aun era joven, quería que la gente notase que había envejecido y que en cierto modo era mas vulnerable. En mi opinión esto fue un acierto, intentar que la gente creyese que John McClaine aun tenia treintaypocos años hubiese sido lamentable.

¿Por qué volvemos al pasado a la hora de hacer o ver cine ?. Puede ser que ya este todo inventado, que las nuevas ideas no fluyan o que no tengan futuro. La verdad es que es difícil ver algo nuevo y agradable hoy día en el cine. Yo soy un espectador poco exigente, me basta con que una película me entretenga y me haga pasar un buen rato, que me logre alejar un poco de la realidad para sumergirme en la gran pantalla. Pero hasta yo me he dado cuenta de las pocas ideas nueva que hay Hollywood.

Pues bien, seguiremos hablando de héroes este año, ya que para el 22 de Marzo esta previsto que vuelva uno de los mas conocidos y taquilleros heroes de la historia, “Indiana Jones”. No se cual sera el titulo de la peli pero será algo asi como “en busca de la dentadura perdida”, porque la verdad, el amigo Harrison Ford ya tiene una edad, una edad seria. Afortunadamente parece que aquí también se hará notar que Indiana es ya mayorcito y también tendrá protagonismo su hijo. Ahora ya, en serio, parece que el titulo sera “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal”.

Por mi, que no paren. Que siga la moda de resucitar a los héroes de mi juventud, ya que mientras que no se demuestre lo contrario son mejores que los de hoy, y, aunque sea en el cine, todos necesitamos creer en algún héroe que nos libre de los supervillanos.

Una de Gangsters.

No me pregunteis porque, pero siempre me han gustado las películas de gangsters. Sera porque me gustan los personajes con poder, con sangre fria, dispuestos a triunfar aun a riesgo de dar su vida en ello.Personajes que se hacen respetar por la fuerza y consiguen dinero a base de audacia y de hacerse respetar. Asi que me considero un fans de peliculas como “El padrino” (espectacular), “Uno de los nuestros” y metere tambien en el saco a “Gangs of New York”, con Daniel Day Lewis haciendo el papel de su vida. Así que cuando oí hablar de la película “American gangters” se me hizo la boca agua, ya no solo por el tema en cuestión, sino porque los dos actores que en ella se dan cita son una autentica garantía.

Por un lado esta Denzel Washington, siempre me ha gustado este actor, pero desde que lo vi en “Training Day” me gusta mas, Vaya papelón que se marca ahí el amigo Denzel haciendo de poli corrupto y manipulador, hasta el espectador era capaz de creerse lo que estaba diciendo.
Por otro lado Russel Crow, sus papeles en “gladiator” y “Una mente maravillosa” le avalan, pero que a mi me gusto mucho mas en la que le dio a conocer , “L.A. confidential”.

La película transcurre en el Nueva York de principios de los 70. Frank Lucas (Denzel) es guardaespaldas y mejor amigo de un mafioso de Harlem, Este mafioso tiene acogido a Lucas como si fuese su hijo y este admira tremendamente a su jefe. Un jefe que impone su ley haciéndose respetar por las buenas y poniendo de su parte a todo Harlem. A su muerte, todos piensan que Frank Lucas sera un don nadie sin el apoyo de su mentor, pero Lucas decide que no sera asi, decide entrar en el negocio de la heroína que por aquel entonces estaban en auge y atravesaban las venas de millones de personas en el mundo.

En el otro lado del escenario se encuentra Ritchie Roberts (Crow), un policia incorruptible, integro, hasta el punto de ganarse la antipatía de sus compañeros por hacer las cosas bien, pero al mismo tiempo en su vida personal es un desastre. La fama de su integridad le hace ganar puntos en la fiscaliza y deciden proponerle que haga su propio grupo de “antivicio”. Ya que la fiscalia no se fía de ningún policia de antivicio (todos corrompidos hasta las cejas), Robert, como hiciera Kevin Costner en su papel de Elliot Ness, decide rodearse de agentes con fama de integridad intachable para luchar contra la droga.

La película no te aburre en ningun momento a pesar de sus dos horas y media de duración, incluso noté que el corazón se me aceleraba con alguna que otra escena. También hay que destacar lo fieles que son los escenarios a la época setentera. Para poner algo negativo, diré que se podrían haberse ahorrado alguna que otra escena.
Aconsejo que no la os perdáis, y por favor, tampoco las comparéis con las películas que antes he mencionado, a cada cual lo suyo.

Vuelve el amor.

Sin duda, yo que soy un habitual de las salas de cine, tambien he notado cierta falta de originalidad en las nuevas peliculas que fabrica la incansable "factoria" Hollywood.Y supongo que hasta cierto punto es normal.Despues de ver la increible realidad de la fantasia creada por Peter Jackson con la trilogia de "el señor de los anillos", nada parece que pueda sorprendernos.Ademas hay un categoria de peliculas especialmente explotada, las comedias romanticas.Pocas consiguen ponerte la carne de gallinacomo lo hicieron en su tiempo "algo para recordar", y pocas pueden ofrecerte el romanticismo y la alegria de haber encontrado a una persona con la que envejecer como en "NottingHill", Gracias en gran parte a su exelente banda sonora.Tambien es digna de mencion el amor a una persona por encima de todos los problenas como en "50 primeras citas"o la fabulosa "amor ciego", sin dejar atras la tierna y divertida "Sweet home Alabama".Pero en los ultimos meses he podido disfrutar de una pelicula digna de estar en la lista de las ya antes mencionadas.Esa pelicula es "The holiday".Protagonizada por Cameron diaz, Jude law, Jack black y Kate winslet.La pelicula habla de dos malas relaciones de dos chicas, Diaz es una productora de trailers de peliculas con granexito en su trabajo pero que no demuestra sensibilidad en sus relaciones y todas sus parejas la acusan de ser una mujer fria incapaz de derramar una lagrima.La otra chica, Winslet es todo lo contrario, sensible y de buen corazon es vapuleada por un hombre del que esta perdidamente enamorada y que consiente que la comparta con otra hasta que se entera de que finalmente se ha prometido con su competidora.Las dos chicas contactan por internet en una pagina donde intercambian casas de lugares distintos con el fin de cambiar de aires en unas buenas vacaciones.Diaz se enamoraperdidamente de la casa de Winslet, una encantadora casa que parece acaba de salir de un cuento y que esta apartada de la ciudad.Esta es en reglas generales la pelicula donde mas tarde aparecen los persojes de Jude Law y Jack black.Una pelicula tierna y maravillosa con una actuacion increible sobretodo de Kate winslet que realmente hace de mujer adorable, compunjida pero siempre dispuesta a ayudar al projimo.Hasta el punto de que llegas a odiar realmente al tipo que la sigue chuleando cuando ella solo busca que la ame.Tambien mencionar la preciosidad de casa de Winslet, parece salida de un cuadro pintado por "Kinkade", pero con menos luz.Lo dicho, de cuento de hadas.Espero haberos convencido y que os animeis a verla, asi que id corriendo al video-club porque ya ha salido en alquiler, bueno, o id corriendo al ordenador y bajaroslacon la ayuda del emule.Pero no os la perdais.